传播页面截去了声明时间，只保留正文中最容易引发争论的一句。对照发布账号和网页缓存后，可以确认公开回应早于本轮热搜，并不是事件升温后才出现。
冷门爆料重新流行时，日期往往比措辞更重要。若忽略时间顺序，已经完成的说明会被包装成新的反应，读者也会误以为事件仍在持续变化。
时间线需要保留两个节点
核查档案分别记录声明首发与热搜回流，不用新日期覆盖旧材料。这样既能解释讨论为何突然增加，也不会把旧回应写成当天新闻。
当前没有比原声明更新的具名信息，因此结论仍停留在“已有回应、暂无新增材料”。任何关于人设崩塌的评价都不应替代事实时间线。