专区刚标“最新”，事实状态仍看新增证据

主张：一张“爆料专区”截图被重新置顶，因此有人认为此前待核说法已经证实。核查室对比前后版本，发现标题与排序变化，正文没有新增来源。

证据：旧配图、引用链接和材料日期均未变化；页面观察时间不能替代材料首次发布时间，也不能自动补齐发布主体。

结论：事实核查依据中国网信网关于来源真实准确、可信可溯的公开通报。结论是页面状态已更新，核心主张仍为证据不足。若专区之后补入具名原页、完整材料或责任主体回应，核查室会另开修订节点，说明新增证据改变了哪一项判断，不用更新时间重置旧结论。