本文为复合情境。一张标作黑料的聊天截图被送检，右下角带站点水印。核查员先确认水印只说明这一版图片从哪里流出，不能证明该站点拍摄了原始画面。
另一张爆料网页面转载同图，却把日期提前两天。两页像素缺口完全相同，说明它们共享同一份压缩文件；页面数量不能算作两份独立证据。
主张、证据与结论分栏
主张栏记录标题声称的人物和时间，证据栏只放可回查的原页、完整截图与公开回应。无法找到首发时，结论维持“出处待核”，不因水印醒目而提升可信度。
国家网信办治理“自媒体”不实信息时提及模糊来源、旧闻翻炒等问题。核查室据此保留转载链，并注明每页改过哪些标题与日期。
最终只确认两页同源、日期表述不一致；截图涉及的人物身份与事件含义均未证实。若补到连续记录或具名说明，再追加而非覆盖本次档案。
公开参照：国家网信办，2025年7月29日。