本文为复合情境。上午收到的海报带有爆料网水印、一个账号昵称和二次裁切边框。核查员先分别记录三层标记，没有据水印判断图片由哪个平台制作。
拆主张：海报声称什么
标题把一段人物关系写成确定事实，画面却没有日期、活动名或具名引文。核查员把“黑料”视作页面标签，再将主张拆为“人物身份”“同场时间”和“关系判断”三项，每项都需要独立材料。
验材料：沿清晰度向前找
反向查找先发现无边框版本，再找到更早的公开活动图集。图集只能支持两人曾在同一公开活动出现，不能支持海报中的关系判断。转发页说明传播路径，不是事件证人。
午后又出现一张新水印图，内容仍来自同一图集。证据链因此增加传播节点，事实材料没有增加；评论数量也不改变主张等级。
写结论：部分画面可定位
最终结论只确认图片出处与活动背景，人物关系主张标为证据不足。复合案例保留所有版本，展示水印如何随转发增加，而原始事实并未同步扩展。